Liefdadigheidsorganisasie se graderings, ranglys en resensies voorsien potensiële en huidige skenkers van inligting oor organisasie se finansiële bedrywighede en stabiliteit. Hulle lig skenkers in oor die liefdadigheidsorganisasie se bestedingsgewoontes, wat op hul beurt skenkers in staat stel om ingeligte besluite te neem oor waar om hul geld te bestee.
Waarom graderings bestaan
Graderings van liefdadigheidsorganisasies bestaan om die algemene publiek van kennis oor 'n liefdadigheidsorganisasie se finansies te voorsien. Dit sluit in die identifisering van die liefdadigheidsorganisasie se inkomste, besigheidsuitgawes, die hoeveelheid geld wat hulle benodig om skenkings te bekom, hoeveel geld aan die doel self bestee word en die tydsduur wat die liefdadigheid kan bestaan sonder om meer skenkings te bekom.
Hierdie inligting vertel skenkers hoeveel van hul skenking gebruik sal word om die liefdadigheidssaak te ondersteun en watter gedeelte daarvan aan die liefdadigheidsorganisasie se bedryfsuitgawes gewy sal word. Daarbenewens laat dit skenkers weet of die liefdadigheidsorganisasie finansieel onstabiel is en waarskynlik hul deure in die nabye toekoms sal sluit. In hierdie geval, omdat die skenking dalk nie werklik die beoogde ontvangers bereik nie, kan die skenker se geld beter elders bestee word.
Topgraderingsagentskappe en hul metodologieë
Daar is drie hoof-liefdadigheidswaghondagentskappe: die American Institute of Philanthropy, Charity Navigator en die Better Business Bureau's Wise Giving Alliance. Alhoewel elkeen van die agentskappe 'n ander metodologie gebruik om liefdadigheidsorganisasies te gradeer, gebruik hulle almal die liefdadigheidsorganisasie se finansiële dokumente, veral die liefdadigheidsorganisasie se belastingopgawe Vorm 990, as hul inligtingsbron.
American Institute of Philanthropy
Hierdie nie-winsgewende organisasie gradeer alle liefdadigheidsorganisasies, ongeag of hulle 'n 501(c)(3) is. Dit ken lettergrade van A-F aan liefdadigheidsorganisasies toe op grond van hul resensie. Die hersiening is gebaseer op die liefdadigheidsorganisasie se doeltreffendheid van fondsinsameling, beskikbare jare se bates en die gedeelte van fondse wat aan die liefdadigheidsdoel bestee word. Oor die algemeen word liefdadigheidsorganisasies wat ten minste 75 persent van hul inkomste aan die doel bestee, 'n maksimum van $35.00 gebruik om $100.00 in te samel en met ten minste drie jaar se beskikbare bates 'A'-graderings gegee.
Die Liefdadigheidsgraderingsgids verskaf die telefoonnommer, finansiële prestasienommers en lettergraad vir elke hersiene liefdadigheidsorganisasie. Skenkers kan ook liefdadigheidsorganisasies binne dieselfde kategorie vergelyk.
Charity Navigator
Hierdie aanlyn organisasie beoordeel liefdadigheidsorganisasies op grond van hul organisatoriese doeltreffendheid en kapasiteit. In wese vergelyk dit hoeveel geld die liefdadigheid insamel, hoe dit bestee word en of die liefdadigheid moontlik die hoeveelheid skenkings wat hulle ontvang kan verhoog. Charity Navigator ontleed sewe areas van 'n liefdadigheidsorganisasie se funksionering, insluitend hul programuitgawes, fondsinsamelingsuitgawes en fondsinsamelingsdoeltreffendheid in hul hersiening. Dit ken 'n nommer wat wissel van 0-10 aan elke kategorie toe. 'n '0'-ranglys beteken dat die liefdadigheidsorganisasie nie daarin slaag om die spesifieke taakkategorie voldoende of enigsins uit te voer nie. Die organisasie plaas gewoonlik liefdadigheidsorganisasies hoog op die ranglys wat tussen 65 en 75 persent van hul bedryfsbegroting aan hul saak bestee en nie meer as twintig sent om 'n dollar in te samel nie.
Better Business Bureau Wise Giving Alliance
Hierdie agentskap beoordeel slegs 501(c)(3) liefdadigheidsorganisasies. Dit vereis dat liefdadigheidsorganisasies aan 'n minimum van 20 standaarde voldoen voordat dit as 'n "BBB-geakkrediteerde liefdadigheidsorganisasie" aangewys word. Liefdadigheidsorganisasies wat nie aan die 20 standaarde voldoen nie, is nie geakkrediteer nie. Die Alliansie se standaarde sluit in die besteding van ten minste 65 persent van die totale uitgawes aan programaktiwiteite, nie meer as 35 persent van skenkings aan fondsinsamelingsaktiwiteite nie en om nie meer drie jaar se finansiële hulpbronne in reserwe te hê nie.
Eerstepersoonliefdadigheidsresensie
Inside Good stel werknemers, vrywilligers en skenkers van liefdadigheidsorganisasies in staat om liefdadigheidsorganisasies waarmee hulle persoonlik interaksie het, te beoordeel en te beoordeel. Beoordelaars word toegelaat om 'n kort beskrywing van hul ervaring te skryf en die liefdadigheidsorganisasie van een tot vyf sterre te beoordeel. Gebruikers kan die ranglys en resensies gratis lees.
Hoe om 'n spesifieke gradering te kry
Elkeen van die liefdadigheidswaghonde laat skenkers toe om na 'n spesifieke liefdadigheidsorganisasie se graderings op hul webwerwe te soek. Alternatiewelik kan skenkers vir liefdadigheidsorganisasies binne 'n spesifieke genre soek, wat hulle in staat stel om 'n hoogaangeskrewe liefdadigheidsorganisasie binne hul belang te vind om aan te skenk.
Voordat jy aan 'n spesifieke liefdadigheidsorganisasie skenk, hersien hul graderings met ten minste twee van die drie waghondgroepe.’n Liefdadigheidsorganisasie met lae ranglys dui aan dat hy nie sy fondse verstandig bestee nie. Oorweeg dit in hierdie omstandighede om aan 'n ander liefdadigheidsorganisasie te skenk wat met dieselfde saak gemoeid is, maar met hoër rangorde. As u dit doen, sal u verseker dat u skenking ten beste aangewend sal word.
