In die oë van die wet is kinderonderhoud en besoekregte twee afsonderlike kwessies. Ouers het 'n wetlike verantwoordelikheid om hul nageslag te onderhou en die Hof sal die nie-toesighoudende ouer besoekregte toestaan as dit in die beste belang van die kind of kinders is om dit te doen. Besoek moet as 'n voorreg beskou word, nie 'n absolute reg aan die kant van die nie-toesighoudende ouer nie.
'n Oorsig van kinderondersteuning en besoekregte
Aangesien dit twee afsonderlike kwessies is, moet die nie-toesighoudende ouer nie die reg ontsê word om die kinders te sien waar besoeking deur die Hof beveel is nie, of die kinderonderhoudbetalings gemaak word of nie. Om te weier om kinderonderhoud te betaal tensy of totdat die nie-toesighoudende ouer besoek toegestaan word, kan ernstige regsgevolge hê.
Verandering van 'n kinderondersteuningsbestelling
As die nie-toesighoudende ouer beduidende veranderinge aan sy of haar finansiële omstandighede ervaar het, soos om 'n werk te verloor of ongeskik te raak as gevolg van 'n besering of mediese toestand, dan moet hy of sy 'n mosie by die Hof indien om die huidige kinderonderhoudbevel te laat verander. Totdat die Hof 'n nuwe kinderonderhoudbevel uitreik, bly die bepalings vir die betaling van kinderonderhoud dieselfde.
Die nie-toesighoudende ouer moet voortgaan om betalings te maak totdat die saak deur 'n regter aangehoor is.
Gevolge van nie betaling van kinderonderhoud soos bestel
'n Nie-toesighoudende ouer wat nie kinderonderhoudbetalings maak nie, kan onderhewig wees aan enige van die volgende gevolge:
- Intrekking van bestuurslisensie
- Ontkenning van professionele lisensie
- Verwysing van die saak na 'n invorderingsagentskap
- Beslaglegging op inkomstebelastingterugbetaling
- Ontkenning van staatstoelaes of -lenings
- Weigering van paspoortaansoek
- Gevangenisstraf
Daarbenewens sal rente gehef word op enige onbetaalde kinderonderhoudbetalings.
Onderhandeling oor kinderbesoekregte
Die Hof kan "redelike besoek" vir die nie-toesighoudende ouer beveel. In hierdie situasie word daar van die ouers verwag om uit te werk wat die woord "redelik" vir hulle beteken. Ongelukkig, as die nie-toesighoudende ouer besoekregte wil afdwing, gee hierdie tipe bewoording regtig nie 'n prokureur iets om mee te werk nie. Wat as redelik beskou word, kan 'n kwessie van mening wees, en dit is beslis op baie maniere oop vir interpretasie.
Dit is dalk 'n beter manier van aksie om presiese bewoording in 'n besoekooreenkoms te hê wat 'n spesifieke af- en oplaaityd vir die kinders aandui. Presiese bewoording in 'n besoekooreenkoms beteken dat die verwagtinge duidelik uiteengesit word en elke party weet wat verwag word.
Afdwinging van besoekregte
Indien daar met die nie-toesighoudende ouer se besoekregte ingemeng word en daar is 'n hofbevel met spesifieke bepalings vir besoeking, kan die nie-toesighoudende ouer die polisie kontak vir bystand. 'n Polisieverslag moet in hierdie geval ingedien word. As die ander ouer 'n hofbevel oortree, deur nie die kind of kinders aan die nie-toesighoudende ouer vry te laat nie, kan dit as 'n vorm van ouerlike ontvoering beskou word. Nadat die polisieverslag ingedien is, moet 'n mosie voor 'n regter gebring word. om die toesighoudende ouer in minagting van die hof te laat verklaar. Dit moet so gou moontlik gedoen word, anders kan die regter tot die gevolgtrekking kom dat die nie-toesighoudende ouer nie ernstig is om besoekregte af te dwing nie.
As die nie-toesighoudende ouer na 'n geskeduleerde besoek weier om die kind of kinders aan die toesighoudende ouer terug te gee, dan word dit ook tegnies as ouerlike ontvoering beskou.
Besleg geskille
Kinderonderhoud en besoekregte is afsonderlike, maar verwante, kwessies. As daar dispute oor een kwessie is, is dit nie 'n goeie idee om dit op die ander ouer uit te haal deur óf besoek te weier óf om kinderonderhoudbetalings te staak nie. 'n Baie beter benadering is om 'n prokureur te kontak om hierdie kwessies met die bystand van die Hof op te los.
