Sedert die term "biobrandstof" die eerste keer die energie-leksikon van die gemiddelde verbruiker betree het, was daar 'n bestendige stroom van vooruitgang met hierdie tegnologie. Alhoewel die publiek se persepsies oor biobrandstof oor die jare verander het, is daar nog steeds baie belangstelling in die voor- en nadele van hierdie brandstofbron. Dit is belangrik vir alle verbruikers om beide die positiewe en negatiewe aspekte van hierdie steeds opkomende tegnologie ernstig te oorweeg.
Voordele van biobrandstof
Biobrandstof-voorstanders wys gereeld op die voordele van hierdie plant- en diergebaseerde brandstof. Geen brandstofbron is heeltemal positief of heeltemal negatief nie. Verbruikers moet die voor- en nadele van biobrandstof opweeg om te bepaal of hulle gemaklik voel met hierdie hulpbron as 'n alternatief vir tradisionele brandstof.
Lae koste van biobrandstof
Biobrandstofpryse het gedaal en het die potensiaal om aansienlik goedkoper te wees as petrol en ander fossielbrandstowwe. Trouens, etanol is reeds goedkoper as diesel en petrol. Dit is veral waar namate die wêreldwye vraag na olie toeneem, olievoorrade afneem en meer bronne van biobrandstof sigbaar word.
Volgens RFA (Renewable Fuels Association) Februarie 2019 Ethanol Industry Outlook-verslag was 2018 'n rekordbreker vir etanolproduksie, wat 16,1 miljard liter hernubare etanol bereik het. Hierdie verslag sê, "Etanol bly die hoogste oktaan, laagste-koste motorbrandstof op die planeet." Daarbenewens het die Amerikaanse departement van energie (DOE) in 2019 $73 miljoen toegeken vir 35 bio-energie navorsing en ontwikkeling (R&D) projekte. Doelwitte vir die projek is:
- Om biobrandstofkoste te verminder
- Om "hoëwaarde produkte uit biomassa of afvalbronne moontlik te maak"
- Om die koste van die vervaardiging van biokrag te verminder
Voormalige Sekretaris Rick Perry het gesê die algehele R&D-doelwit is om "bekostigbare biobrandstof te produseer wat versoenbaar is met bestaande brandstofinfrastruktuur en voertuie oor 'n reeks vervoermodusse, insluitend hernubare petrol, -diesel en -straalbrandstowwe." Selfs Amerikaanse produksie van 1 miljard ton (droë ton) nie-voedselbiomassa sal nie 'n probleem in voedsel- en landboumark veroorsaak nie.
Bronmateriaal
Volgens RFA sluit die DOE-befondsde R&D-projekte in, die verbouings-intensifiseringsprosesse vir alge as biobrandstof, stelselnavorsing van gevorderde koolwaterstofbiobrandstoftegnologieë en hernubare energie uit stedelike en voorstedelike afval - nat afvalmetaan. Terwyl olie 'n beperkte hulpbron is wat uit spesifieke materiale kom, kan biobrandstof van 'n wye reeks materiale vervaardig word, insluitend gewasafval, mis, ander neweprodukte en alge. Dit maak dit 'n doeltreffende stap in herwinning.
Sekuriteit
Biobrandstof kan plaaslik vervaardig word, wat die land se afhanklikheid van buitelandse energie verminder. Deur afhanklikheid van buitelandse brandstofbronne te verminder, kan lande die integriteit van hul energiebronne beskerm en hulle veilig maak teen invloede van buite. Daarbenewens kan biobrandstof tot 'n groot mate afhanklikheid van fossielbrandstowwe verskuif, aangesien die meeste brandstof
Ekonomiese Stimulasie
Omdat biobrandstof plaaslik vervaardig word, kan biobrandstofvervaardigingsaanlegte honderde of duisende werkers in diens neem, wat nuwe werksgeleenthede in landelike gebiede skep. Biobrandstofproduksie verhoog die vraag na geskikte biobrandstofgewasse, wat ekonomiese stimulasie aan die landboubedryf verskaf. Die brandstof van huise, besighede en voertuie met biobrandstof is goedkoper as fossielbrandstowwe.
Laer koolstofvrystellings
Wanneer biobrandstof verbrand word, produseer dit aansienlik minder koolstofuitset en minder gifstowwe as koolstofbrandstowwe. Laer koolstofvrystellings maak hulle 'n veiliger alternatief om atmosferiese kwaliteit te bewaar en laer lugbesoedeling.
Hernubaarheid is 'n voordeel
Dit neem baie lank vir fossielbrandstowwe om geproduseer te word. Biobrandstof is egter makliker om te produseer en is hernubaar namate nuwe gewasse verbou word en afvalmateriaal versamel word. Baie afvalmateriaal van voedselgewasse kan gebruik word om biobrandstof te skep. Die oorskot van die landbouproduksie van vrugte en graan sluit in strooi en bagasse (suikerrietvesel) wat maklik toeganklik is om biomassa te genereer.
Eerste generasie biobrandstof
Die EPA sê verskeie eerste generasie hulpbronne word gebruik om biobrandstof te skep, soos suikerriet en suikerbeet bekend as suikergewasse. Nog 'n biobrandstof word gemaak met behulp van sojabone en kanola, bekend as oliesaadgewasse. Styselgewasse is mielies en sorghum. Dierlike vette en olies word verwerk om biodiesel te maak. Die bio-alkohole wat hierdie gewasse produseer, sluit in etanol, propanol en butanol.
Tweedegenerasie biobrandstof
The Encyclopedia Britannica bespreek tweede generasie biobrandstof as wat 'n kleiner impak op die omgewing het, want anders as eerste generasie biobrandstof, is die grondstowwe van nie-eetbare plante, sommige van hierdie plante wat mense nie eet nie, sluit bamboes, grasse, verskeie houtsoorte (saagsels) en plante. Sellulose biobrandstof het egter tans 'n laer omskakelingskoers in produksie, wat dit meer geskik maak as brandstofbymiddels in plaas van 'n plaasvervanger vir petrol.
Derdegenerasie biobrandstof
Biobrandstof wat van alge gemaak word, word na verwys as derde generasie biobrandstof. Alge is baie belowend as 'n biobrandstof aangesien dit 'n kwaliteit en diverse brandstof genereer. Alge produseer 'n olie wat maklik is om te verfyn tot 'n dieselbrandstof. Algestabiliteit is egter minder as ander biobrandstowwe. Die hoogs onversadigde olie is vlugtig by hoë temperature.
Voorbeeld vir die bestuur van 'n stad op biobrandstof
National Geographic bevat Kristianstad, 'n Sweedse stad wat op biogas werk. Die stad genereer sy elektriese en verwarmingsbehoeftes uit die produksie van biogas. Motors word aangedryf saam met stadsbusse en vullisvragmotors. Die stad se twee raffinaderye produseer genoeg biobrandstof om hul jaarlikse petrolbehoeftes van 1,1 miljoen liter te vervang.
Nadele van biobrandstof
Ondanks die baie positiewe eienskappe van biobrandstof, is daar ook baie nadele aan hierdie energiebronne. Dit kan gemaak word as argumente teen die vervanging van biobrandstof deur fossielbrandstowwe.
Energie-uitset
Biobrandstof het 'n laer energie-uitset as tradisionele brandstof en vereis dus groter hoeveelhede om verbruik te word om dieselfde energievlak te produseer. Dit het sommige bekende energie-ontleders laat glo dat biobrandstof nie die werk werd is om dit na etanol eerder as elektrisiteit om te skakel nie.
Produksie koolstofvrystellings
Verskeie studies is gedoen om die koolstofvoetspoor van biobrandstof te ontleed, en hoewel dit skoner is om te verbrand, is daar sterk aanduidings dat die proses om die brandstof te produseer - insluitend die masjinerie wat nodig is om die gewasse en die plante te produseer die brandstof - het stewige koolstofvrystellings. Boonop dra die uitsny van woude om gewasse vir biobrandstof te verbou tot koolstofvrystellings.
Hoë koste
Om biobrandstof tot doeltreffender energie-uitsette te verfyn, en om die nodige vervaardigingsaanlegte te bou om biobrandstofhoeveelhede te verhoog, word 'n hoë aanvanklike belegging dikwels vereis, wat die produksie daarvan tans duurder maak as ander maniere om motors aan te vul, alhoewel dit kan in die toekoms verander.
Kospryse
Namate die vraag na voedselgewasse, soos mielies groei vir biobrandstofproduksie, verhoog dit pryse vir noodsaaklike stapelvoedselgewasse. Volgens die Universiteit van Michigan het die toename in biobrandstofvoermateriaal 'n groter vraag na mielies beteken, wat die prys met soveel as 20% tot 50% laat styg het. Met die omskakeling van grond na biogewasse, beteken minder oeste vir menslike gebruik hoër pryse en kan in sommige gevalle voedseltekorte voorkom
Kostekorte
Daar is kommer dat die gebruik van waardevolle saailand om brandstofgewasse te verbou 'n impak op die koste van voedsel kan hê en moontlik tot voedseltekorte kan lei. biogewasse kan produksiekoste verhoog deur die verhoogde gebruik van grond en die vraag na water vir gewasbesproeiing. Sommige kenners wys op die 2008 wêreldvoedselkrisis oor rys as 'n voorbeeld van wat kan gebeur as gevolg van toenames in biogewasse, hoewel die ryskrisis niks met biobrandstof te doen gehad het nie en deur handelsbeperkings en paniekaankope veroorsaak is. Tog is dit die tekort wat gebruik word as 'n voorbeeld van wat kan gebeur wanneer nie genoeg voedsel geproduseer word nie en tans ding biogewasse met voedselgewasse mee.
Watergebruik
Massiale hoeveelhede water word benodig vir behoorlike besproeiing van biobrandstofgewasse asook om die brandstof te vervaardig, wat plaaslike en plaaslike waterbronne kan belemmer.’n 2018-evaluering oor die waterimpak van Amerikaanse biobrandstof het ook gekyk na die impak van verplasing van rygewasse deur energiegewasse vir biobrandstof en die besproeiingsvereistes. Daar is ontdek dat energie-gewasse groter is as rygewasse, 'n langer groeiseisoen vereis en die vloei van water verminder het. Die transpirasie (waterbeweging in plante en verdamping) het met 15% tot 30% toegeneem en in sommige gevalle het hierdie tempo van waterverbruik soveel as 60% tot 80% toegeneem.
Die toekoms van biobrandstof
Biobrandstof is nie 'n silwer koeël vir die energieprobleme van die wêreld nie. Om die kwessie van kwynende fossielbrandstofreserwes op te los, moet alle lewensvatbare maniere om energie te oes ten volle nagestreef word. Die feit bly egter staan dat biobrandstof 'n betroubare alternatiewe energiebron is. Met meer ontwikkeling en navorsing is dit moontlik om die nadele van biobrandstof te oorkom en dit geskik te maak vir wydverspreide verbruikersgebruik. Wanneer die tegnologie beskikbaar is, sal baie van die nadele tot die minimum beperk word en het die mark baie duidelik potensiaal. Baie hiervan kan staatmaak op die vermoë van energieprodusente om beter plante te ontdek om te kweek vir brandstof wat minder water, minder grond gebruik en vinnig groei.
