Dit is 'n uitdaging om te definieer wat 'welsyn' in die Verenigde State beteken, maar dit is noodsaaklik om presies te verstaan wat dit is voordat jy die voor- en nadele benader. Daar is baie voordele en nadele aan welsyn, en die onderwerp ontlok steeds sterk emosies by Amerikaners uit elke politieke oortuiging.
Wat behels welsyn?
Welsyn kan breedweg gedefinieer word as 'n regeringsprogram, befonds deur belastingbetalers, wat finansiële hulp verskaf aan individue of groepe wat hulself nie kan onderhou nie.
In die Verenigde State word welsynsprogramme deur beide die staat en federale regerings geadministreer. Dit is middele-getoetsde programme, wat beteken dat 'n individu behoefte moet bewys voordat hulle vir voordele goedgekeur word.
Voorbeelde van die wye verskeidenheid welsynsprogramme sluit in:
- Tydelike bystand vir behoeftige gesinne (TANF)
- Medicaid
- Aanvullende Sekuriteitsinkomste (SSI)
- Aanvullende Voedingbystandsprogram (SNAP)
- Behuisingsbystand
- Voorsprong
- Aanvullende Voedingprogram vir Vroue, Babas en Kinders (WIC)
Om na welsynstatistieke te kyk, kan jou help om beter te verstaan hoe die programme gebruik word. Welsynsprogramme fokus op diegene wat gestremd is of kinders grootmaak. As jy nie gestremd is en nie kinders grootmaak nie, kan dit baie moeilik wees om vir welsynsbystand te kwalifiseer en in stand te hou.
Argumente ten gunste van welsyn
Diegene ten gunste van welsyn wys op die vele voordele wat die programme aan die armes en hul gesinne bied.
Hoë behoefte onder Amerikaners
Advokate wys op die vele voordele van welsynsprogramme. Vanaf September 2016 het meer as 67 miljoen Amerikaners welsynsbystand van die regering ontvang, en meer as 70 miljoen Amerikaners het vir Medicaid gekwalifiseer. Dit is duidelik dat daar baie mense in nood is, en welsyn help verseker dat hulle hulp kan kry.
Help Kinders
National Public Radio (NPR) berig dat 'n langtermynstudie getoon het dat die heel eerste welsynsprogram, die Mother's Pension Program, positiewe uitwerking op kinders gehad het. Die program het blykbaar gehelp om dit vir begunstigdes moontlik te maak om langer by onderwys te bly en as jong volwassenes meer te verdien, asook om hul lewensduur te verleng.
Verminder misdaad
Mense ten gunste van welsyn wys ook daarop dat dit misdaadsyfers kan verminder deur mense te help om desperaatheid te vermy, waar hulle die behoefte voel om desperate dinge te doen soos steel, motorkap, en meer. Gevolglik kan welsyn ook help om die middel- en hoërklas te beskerm teen misdaadslagoffers.
Sosiale Goed
Oor die algemeen stel voorstanders van welsyn daarin belang om hongersnood, siektes en ellende onder die armste segmente van die samelewing te voorkom. Hulle glo die welsynstelsel is 'n uitdrukking van die allerbeste sosiale goed.
Argumente teen welsyn
Nie almal is ten gunste van welsyn nie. Redes wat dikwels gegee word om teen welsyn teen te staan, sluit in:
Te veel belasting
Die geld vir welsyn kom van die mense deur belasting. Teenstanders van welsyn hou nie daarvan dat die regering hul belastinggeld vat en dit vir iemand anders gee nie. In plaas daarvan, moedig sommige mense wat welsyn teenstaan besorgde individue aan om goed bestuurde liefdadigheidsorganisasies te vind en hulle te ondersteun, eerder as om daardie verantwoordelikheid aan die regering te gee.
Skepping van afhanklikheid
Teenstanders van welsyn voel ook dat welsynsprogramme afhanklikheid skep en 'n lewensituasie skep waar dit beter is om welsyn te ontvang as om te werk. Dit is moontlik dat welsyn ontvangers hulself in 'n "welsyn strik" bevind waar as hulle te veel werk, hulle voordele sal verloor wat hulle nie kan bekostig om te vervang nie.
Te duur om te onderhou
Baie kritici is bekommerd dat welsyn te vinnig groei. Hulle voel dat die groei van welsynsprogramme die Amerikaanse ekonomie bankrot sal maak en dat die programme wat bestaan, nie die oorsake van armoede verminder nie. Volgens hulle word dit vererger deur immigrasiekwessies, en die idee dat onwettige immigrante voordeel trek uit welsyn wat nie behoort nie.
Bedrog
Kritici van welsyn is ook baie bekommerd oor welsynsbedrog, en merk op dat sewe welsynsprogramme die Kantoor vir Bestuur en Begroting (OMB) se lys van programme met onbehoorlike betalings van meer as $750 miljoen per jaar maak. Welsynsbedrog belas 'n reeds uitgerekte stelsel selfs meer.
Help diegene wat dit nie verdien nie
Welsynteenstanders is ook bekommerd daaroor om diegene te help wat nie werklik behoeftig is nie, insluitend diegene wat swak keuses maak en aan alkohol- en dwelmverslawing ly. Hulle voel dat Amerikaners wat kan werk dit moet doen en dat slegs die werklik armes en gestremdes bystand moet ontvang.
Beweeg vorentoe
Beide voorstanders en teenstanders van welsyn het goeie punte. Dit is belangrik om 'n manier te hê vir diegene in nood om hulp te kry, sonder om afhanklikheid of 'n "welsynstrik" te skep.
Die Wet op Versoening van Persoonlike Verantwoordelikheid en Werksgeleenthede van 1996 is 'n "welsynshervorming" -wet wat van state vereis om te verseker dat welsynontvangers werk soek. Die wet sluit ook omvattende kinderondersteuningstoepassing in en gee finansiële aansporings vir gesinne om van welsyn na die arbeidsmag te beweeg. In baie gevalle is welsynsbystand nou ook tydsbeperk.
Dit is van kritieke belang om behoorlike toesig oor welsynsprogramme te hê terwyl ons kinders help om die beste moontlike begin in die lewe te kry. Wat natuurlik moeilik is om te weet, is hoe om hierdie doelwitte te bereik. Om aan te hou om argumente aan beide kante te verstaan en te bespreek, is die eerste stap om die probleem van Amerikaners in nood werklik op te los.
