Voordat jy besluit wat reg is vir jou tiener en jou gemeenskap, kyk na die feite oor tieners se aandklokreëls. Dit is dikwels 'n onderwerp van debat onder tieners en hul ouers. Baie mense ondersteun die instelling van 'n aandklokreël vir tieners, en glo dat dit 'n vermindering in jeugmisdaad en viktimisasie sal veroorsaak. Ander voel dat dit 'n skending van tieners se burgerregte is om 'n aandklokreël in te stel.
Regsvoorrang
Verskeie hofsake het die kwessie van tiener-aanklokreëls aangepak met verskillende resultate.
Bykofsky v. Borough of Middletown
In 1975 het die heel eerste saak wat die kwessie van jeughofsake opgeneem het, Bykofsky v. Borough of Middletown, voor die hof verskyn. Ouers het aangevoer dat die aandklokreël in Middletown, Pennsylvania, eerste en veertiende wysigingsregte geskend het. Die hof het beslis dat die behoud van die veiligheid van die tieners swaarder weeg as die skending van vryhede.
Qutb v. Strauss
Qutb v. Strauss het een van die eerste hofsake gemerk wat oor die kwessie van aandklokreëls vir jeugdiges gehandel het. In 1991 het 'n paar ouers gevra vir 'n tydelike beperkingsbevel teen die jeugverbodordonnansie in Dallas, wat tieners onder die ouderdom van 18 nie toegelaat het om vanaf 23:00 in openbare plekke te wees nie. tot 06:00 Nadat die stad 'n paar veranderinge aan die besonderhede van die ordonnansie aangebring het, het die hof dit bekragtig.
Hodgkins v. Peterson
In 1999 is drie tieners in hegtenis geneem vir die oortreding van die aandklokreël in Indianapolis. Een van die tiener se ouers het 'n regsgeding aanhangig gemaak met die argument dat die aandklokreël die eerste wysigingsregte van minderjariges geskend het. In Hodgkins v. Peterson het die hof die aandklokreël afgeskaf en beperkings gestel vir alle aandklokwette wat binne die staat Indiana ingestel sou word.
Ramos v. Town of Vernon
In 2003 het die ACLU die howe geprys omdat hulle 'n ordonnansie vir jeugdiges in Vernon, Connecticut, omvergewerp het. Die ordonnansie het tieners onder 18 verbied om ná 23:00 uit te wees. op skoolaande en middernagte oor naweke in 'n poging om misdaad in die dorp hok te slaan. Eisers in die saak van Ramos v. Town of Vernon het aangevoer dat die ordonnansie die eerste, vierde en veertiende wysigingsregte van minderjariges geskend het.
Studies oor aandklokreëls
City Mayors Foundation
Volgens die City Mayors Foundation het meer as 500 Amerikaanse stede in 2009 aandklokreëls in plek gehad, maar min is bekend oor die doeltreffendheid van die aandklokreëls. Die stigting het wel die kenmerke van een doeltreffende aandklokreëlprogram in Minneapolis, Minnesota, uiteengesit, wat strafgevolge gekombineer het met mentorskap, volwasse rolmodelle en sterker kommunikasielyne tussen alle betrokke partye.
American Academy of Political and Social Science
The Effectiveness of Juvenile Curfews at Crime Prevention, 'n studie voltooi deur Kenneth Adams van die Amerikaanse Akademie vir Politieke en Sosiale Wetenskappe, het getoon dat daar meer is om jeugmisdaad effektief te beveg as om net kinders in hegtenis te neem en hul ouers te beboet. Gemeenskapsbetrokkenheid is die sleutel om hierdie probleem op te los. Die studie het aangevoer dat 'n aandklokreël slegs sal dien as 'n instrument om 'n probleem te identifiseer; wette en wetstoepassing is nie die enigste oplossings nie.
Western Criminology Review
The Analysis of Curfew Enforcement en Jeugmisdaad in Kalifornië, 'n 1999-studie wat in die Western Criminology Review verskyn het, kom tot die gevolgtrekking: "Gegrond op die huidige bewyse, het 'n misdaadverminderingstrategie wat uitsluitlik op wetstoepassingsingryping gegrond is, min effek, wat daarop dui dat oplossings meer kompleks en veelvlakkig is." Burgemeesters wat as deel van die studie ondervra is, het egter aangevoer dat die aandklokreëls wel misdaad in hul stede verminder het, selfs wanneer die navorsing dit nie ondersteun nie.
VS. Konferensie van Burgemeesters
Die Amerikaanse Konferensie van Burgemeesters het burgemeesters in 347 stede met aandklokreëls ondervra en gevind dat 88 persent van die stede gevind het dat aandklokreëls hul strate veiliger maak vir inwoners. Terwyl slegs 72 van die 347 stede bedags aandklokreëls gehad het, het 100 persent van daardie stede 'n afname in stokkiesdraaiery en bedagsmisdaad getoon. Bendeverwante probleme het ook in stede met aandklokreëls gedaal; 83 persent het 'n afname in bende-aktiwiteit genoem.
Hulpbronne oor tieners se aandklokreëls
Daar is 'n groot hoeveelheid inligting op die web rakende die kwessie van tiener-aanklokwette. Jy wil dalk albei kante van die saak ondersoek voordat jy oor 'n aandklokwet stem, of voordat jy jou standpunt by die volgende stadsraadsvergadering beredeneer.
- Jeuguitreik bied 'n aktiwiteit oor aandklokreëls vir onderwysers en ouers om te gebruik om gesprek met tieners te open.
- Die Nasionale Jeugregtevereniging het 'n versameling studies oor tiener-uitklokreëls vir jou om af te laai en te hersien.
- Juggle.com se debatte oor aandklokreëls bevat feite en menings van verskeie bydraers.
- Die boek Is tiener-aanklokreëls doeltreffend? deur Roman Espejo bied 'n oorsig van die kwessie.
Vorm 'n mening oor aandklokreëls
Aangesien die navorsing oor aandklokreëls grootliks onbeslis is, moet jy jou eie mening oor aandklokreëls vorm. Om daardie mening te vorm, sal 'n opweging behels of die veiligheid en laer misdaadsyfers wat voorstanders van aandklokreëls bevorder swaarder weeg as die skending van grondwetlike regte wat diegene teen aandklokreëls probeer verdedig.
